Posted in

基于 AI 的 D2C 前端代码生成技术深入总结_AI阅读总结 — 包阅AI

包阅导读总结

1. 关键词:AI、D2C、前端代码生成、技术挑战、解决方案

2. 总结:本文探讨了 B 端(D2C)前端代码生成技术,介绍了其背景、产品能力和落地业务中遇到的问题及解决方案,总结了 AI 可提效和不适用的场景,并给出 prompt 规范与使用建议。

3. 主要内容:

– 背景:

– 淘天内 AI 创新团队的探索,B 端场景标准化程度高,有研发提效诉求。

– 落地业务遇到的问题及解决方案:

– prompt 管理&测评成本大,通过优化测评方式解决。

– 图片识别准确率过低,如 GPT4V 准确率只有 50%,采取预处理等方式改善。

– 某些图片内容识别准确率低,通过特定方案解决。

– 上行 prompt 过长导致模型返回错误&出现幻觉,通过拆分提示词解决。

– 下行组件节点过多导致准确率下降,简化识别需求提高准确率。

– 定制场景差异大,生成内容无法复用,抽象标准化能力并提供组件化能力。

– AI 在 D2C 方向的总结:

– 可提效的点,如自动生成规范英文标识命名等。

– 不适用场景,如 icon、样式风格、字体等的识别。

– prompt 规范&使用建议

– 结语:分享应对策略与优化成果,介绍团队及目标。

思维导图:

文章地址:https://mp.weixin.qq.com/s/1Gn7ltt7L6VLZmmk8trMdg

文章来源:mp.weixin.qq.com

作者:献之

发布时间:2024/8/19 10:13

语言:中文

总字数:2901字

预计阅读时间:12分钟

评分:91分

标签:AI技术,前端开发,代码生成,自动化,效率提升


以下为原文内容

本内容来源于用户推荐转载,旨在分享知识与观点,如有侵权请联系删除 联系邮箱 media@ilingban.com

在AI技术日益渗透至各领域的背景下,本文深入探讨了B端(D2C)前端代码生成技术的核心挑战与实战解决方案,诚实地揭示了在实现自动化代码生成过程中遭遇的重重难关。

背景

●做为淘天内的AI创新团队,在团队内做了很多AI大模型的探索,了解到AI可以解决大量简单重复的事情,B端场景标准化程度比较高,不管是低代码还是源码开发,理论上都可提效;

●在基础平台也有非常多的B端页面研发,有天然的研发提效诉求,经过调研,预计每年可在团队内部节省非常客观的数据。

产品能力

落地业务

在实际落地过程中遇到了非常多的问题,通过技术+产品的方式解决了很多问题,这里列举一些印象最深的分享给大家。

遇到的问题

一、prompt管理&测评成本大

问题描述:一开始在idealab上做模型和prompt的评测,但是因为需要大量的测试数据集(100+图片),经常改动一句话就需要重新测评所有的测试数据,导致测评的成本非常高,且不能打分,测评的效率也很低。

二、图片识别准确率过低

问题描述:我们定义了一套准确率的规则,主要是结构布局、组件类型、组件内容;一开始使用GPT4V,图片识别准确率只有50%,不到及格线。

三、某些图片内容识别准确率低

问题描述1:比如:表格详情label项,搜索表格里的搜表单项,表单页面的表单组件的每行个数,有时出现4个,有时5个,子组件的先后顺序都会识别错误。

问题描述2:如table的操作项,通常AI可能会把|或者空格认为是一个操作项,我们定义table的操作项用action表示,但经常会出现多一列叫”操作”的column,表单的标题的*号难以处理。



解决方案一:

[  {    "height": 15,    "width": 54,    "word": "项目管理",    "x": 0,    "y": 10  },  {    "height": 55,    "width": 15,    "word": "新建项目",    "x": 93,    "y": -10  },  {    "height": 12,    "width": 13,    "word": "2",    "x": 401,    "y": 71  }]


解决方案二:对JSON做预处理


四、上行prompt过长导致模型返回错误&出现幻觉

问题描述:当我们要识别更多组件和不同类型的页面时,我们发现在一套提示词里如果描述了太多的demo示例,导致上行Token过长,AI会产生幻觉;且一套提示词token会超长,导致调用时间变长,很多时候AI会直接返回错误,且调用成本也增加。

解决方案:通过页面类型来拆分出不同的提示词,从而减少prompt过长且出现幻觉的问题,页面类型背后主要还是通过AI+OCR来识别,准确率在95%以上,即使不能很好的识别页面类型,还可以通过通用prompt来兜底。


五、下行组件节点过多导致准确率下降

问题描述:模型返回的组件节点过多,会导致出错率增加准确率下降。

解决方案:实际在很多场景可能只需要对组件做一个标识,比如,是否包含图片,是否是链接,是否能复制,这种情况下识别的准确率会非常高。

六、定制场景差异大,生成内容无法复用

问题描述:实际在对接业务时,业务场景的差异都非常大,我们只能提供非常基础和通用的组件识别,且生成的代码都是通用的fusion和antd组件源码,无法满足业务诉求。

解决方案:我们把之前做的一整套AI能力抽象化和标准化,提供组件化的能力开放出来,让业务只需要定制个别组件,就能完成业务定制页面的识别和代码生成,这样业务定制一套D2C的成本降低80%

AI在D2C方向的总结

AI可提效的点

首先AI不是万能的,AI能通过图片生成的代码主要有(包括但不限于)以下:

    方案一:根据标题中文名称让AI自动生成规范的英文标识命名

    方案二:根据接口文档自动生成name,并自动关联接口和生成请求逻辑,辅助接口联调

AI不适用场景

  • 模型对于icon识别不是很好,只能识别常见的如复制、删除、箭头,对于不常见的icon无法识别

  • 经常会出现一些样式风格识别错误的情况,比如步骤条的几种风格‘circle’, ‘arrow’, ‘dot’

  • 对于字体识别比较差,比如对于字体的颜色、大小、类型无法很好的识别,B端一般都有规范,或者通过OCR可以解决一部分

  • AI无法识别不存在的内容(或者业务逻辑),比如一张表单图里无法知道表单组件是否需要做自适应宽度还是宽度变长后一行个数变多,需要自行定义;

  • 一些不常见的细节逻辑,比如合并表格

  • 其他补充中…

prompt规范&使用建议


结语


从prompt管理的繁琐与测评效率低下,到图片识别精度的瓶颈,再到定制场景的多样性难题,本文逐一分享了团队的应对策略与优化成果。这不仅是一次技术实践的深度剖析,也是对AI在D2C方向潜力与局限的客观总结,为前端开发者和AI研究者提供了宝贵的经验与启示。



我们是淘天基础平台-创新&效能团队,一支专注于通过AI技术驱动来创新和提升淘天技术研发效能的团队,我们团队拥有众多核心产品和技术,这些都是基于多模态大模型(图生文、文生图、文生文、RAG)的应用实践落地产品。作为一支充满活力和创新精神的团队,我们始终在不断地探索和研究最新的AI技术,力求通过持续的技术创新和突破,提升淘天业务技术底座的研发效率,同时让每一位淘天员工都能享受到更好的研发体验。