Posted in

AI工具对比小测评,这款AI居然比ChatGPT还厉害?

之前有朋友给我推荐过这个国产的AI工具,她说这个工具用来读文献、读长篇小说什么的特别好用。但是我当时习惯了用ChatGPT,然后可能就觉得没有什么AI能打得过ChatGPT,所以也就没有在意,也没去使用过。后来我朋友给我看了她每天读那么多文献,还能写文献综述写的那么好,我就有点心动了,于是我就试了试。

体验地址:包阅AI-超长阅读助手

长文理解能力

我首先找了一本超长小说,黑塞的这本《纳尔奇思与歌尔得蒙》,它一共是19.2万字。然后我在这篇小说里面插入了“三根针”,想试试它的阅读能力是不是真的这么强。

我分别在小说的10%、50%、80%的地方加入了一句毫无关系的话:

然后询问包阅AI问题

作为对比我还测试了 GPT-4 和最新发布的 Claude 3。结果是 GPT-4 没有通过测试,而 Claude 3 直接提示我文本长度超过其最大支持长度的 790%,不过文档内容随便做了修改。

对于另外两个“针”——“黄龙江给出的基本原理是什么?”、“卜寒兮的两只猫分别叫什么?”,包阅AI和 GPT-4 测试结果分别如下(Claude 已经提前出局)。

测试结果显而易见,包阅AI对于文件中前、中、后三个关键信息都能准确无误的提取出来,而 GPT-4 的回答不能说毫不相干,只能说胡说八道。

不得不说,这个国产AI的阅读确实有点东西。

文献阅读

现在来试试它的文献阅读功能,看看是不是那么神。

首先它有文献搜索的功能,在“AI搜索”板块,直接搜索我想阅读的文献方向,点击搜索后就会出现很多经典的文献。

然后我就开始让AI帮我阅读文献了,“文献概述、思维导图、文献摘要、文献关键字”等功能他都有,功能还算是比较全。

而且也能够和AI进行问答对话

总的使用下来,感觉读文献和写文献综述确实简单了不少,有些功能甚至比ChatGPT都要强。

还是比较推荐大家去试试的,尤其是那些天天读文献读到头晕的研究生们。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注