包阅AI传送门：
https://baoyueai.com/?utm_id=228175
一、前言——包阅AI是什么
包阅AI是一个集成了多种工具的论文阅读、翻译、写作为一体的AI，它的特点在于：
（1）支持TXT、PDF、Word、PPT、PNG等多种格式，还可以直接分析网页链接中的内容，非常方便，不用把大段的文字再复制到类似GPT的聊天Bot中了
（2）具备AI搜索能力，可以结合庞大的论文数据库提供搜索结果，无广直达，下载方便
（3）有强大的中英互译能力，对读英语文献来说特别好用
目前功能都是免费的，让我们来对比一下同样免费的GPT3.5来看看两者的性能差距，看看包阅AI能否作为GPT的平替呢？
一、学术文献翻译功能
我们都以Improving Global Weather and Ocean Wave Forecast with Large Artificial Intelligence Models这篇论文的Introduction第一段为例
我们可以看到包阅AI也表现得不错，翻译的准确程度还不错，和GPT3.5得到的翻译结果基本一致，语句也比较流畅通顺。
让我们再试试中译英功能。在这个方面包阅AI稍显劣势，虽然翻译得到的内容没有问题，但是看上去有些不够Academic。
二、论文概述
在论文概述的能力上，让我们再来对比一下包阅AI与GPT3.5.
首先从上传文件的角度，3.5是无法直接阅读链接或者文件的，只有4.0才能直接上传文件，但是4.0折合下来近150一个月的价格还是太高了，3.5只能手动复制论文信息，还很容易超过字数处理上限，且需要自己输入一长串Prompt，而包阅AI只需要上传本地文件或者网页链接就可以了，从操作上来讲方便了很多。
从内容上来讲，GPT和包阅AI差不多，但包阅AI的套话相比GPT少一些，涉及到的内容比较全面。
三、抓取论文要点
让我对比一下两者抓取论文要点时的表现，操作界面上而言又是包阅AI完胜，左侧阅读原文，右侧关键点自动对应到原文的功能还是非常直观实用的。
从内容上而言，GPT直接结合原文内容，比较泛泛，概括性比较强，而包阅AI对要点的摘抄直接结合原文，并且对原文进行了一定的解读，更加直观。两者在内容上算是各有千秋，包阅AI完全可以做3.5的替代品了。
四、回答评审人对论文的疑问
包阅AI可是个经验丰富的评审官，可以就不同方面的问题给出你一个问题清单，看看你对自己的论文是不是够熟悉，能不能把每个问题都答上来？
我们从中选择一个问题，让包阅AI和GPT3.5进行回答，明显能看到包阅AI给出的实际操作步骤更加详细，明确告诉你需要收集的数据有哪些以及实验设计的具体步骤，而3.5在这块上就稍显劣势了。
总结：
包阅AI是GPT3.5的平替，甚至在有些方面的性能还略超过3.5，但不如4.0，操作界面和简洁性上而言，领先了GPT这张聊天Bot一个版本，用起来特别方便，在科研写作方面，包阅AI足够满足你们的科研写作需求了，如果大家不想买GPT4.0的话，可以用用它。
我会继续测评包阅AI的其它功能的，记得关注哦。
