一、概念总结
专家会议法是指根据规定的原则选定一定数量的专家，按照一定的方式组织专家会议，发挥专家集体的智能结构效应，对预测对象未来的发展趋势及状况，作出判断的方法。
二、学习方法
1. 理论学习：仔细阅读相关的教材、文献和网页资料，理解专家会议法的定义、原理、流程和应用范围。
2. 案例分析：研究实际运用专家会议法的成功和失败案例，分析其优缺点和适用场景。
3. 模拟实践：通过小组模拟或虚拟场景，亲自组织和参与专家会议，积累实践经验。
三、学习计划
1. 第一周
– 每天花费 1-2 小时阅读专家会议法的理论资料，掌握基本概念和流程。
– 分析 2-3 个简单的案例。
2. 第二周
– 每天抽出 1.5 小时，深入研究复杂案例，对比不同案例中专家会议法的应用差异。
– 参加小组讨论，分享自己的理解和看法。
3. 第三周
– 组织 1-2 次模拟的专家会议，实践操作并总结经验。
– 花费 2 小时左右时间对三周的学习进行总结和反思。
四、学习后的提升
1. 决策能力：能够更有效地整合专家意见，为企业决策提供有力支持。
2. 组织协调能力：熟练组织和协调专家会议，提高团队合作效率。
3. 问题分析能力：善于从专家的观点中提取关键信息，深入分析问题。
五、深度思考分析结果
1. 第一层：专家会议法的定义和基本原理
– 明确专家会议法是借助专家集体智慧进行预测和判断的方法。
– 理解其基于专家的专业知识和经验，通过集体讨论得出结论。
2. 第二层：专家会议法的实施流程
– 包括专家的选择、会议的组织形式、议题的设定、讨论的引导和结果的汇总分析等环节。
– 每个环节都对最终结果的准确性和有效性产生影响。
3. 第三层：专家会议法的优缺点及适用场景
– 优点如集思广益、快速获取信息等；缺点如可能受权威影响、意见不一致难以协调等。
– 适用于对复杂问题的初步探讨、对新兴领域的预测等。
六、核心信息点及解释
1. 核心信息点：专家的选择是关键
– 解释：专家的专业水平、经验和独立性直接影响会议的质量和结果的可靠性。
2. 核心信息点：会议的组织和引导很重要
– 解释：良好的组织能确保流程顺畅，有效的引导能促进充分讨论和避免偏差。
3. 核心信息点：对结果的分析和综合需要谨慎
– 解释：专家意见可能存在分歧，需要综合考虑各种因素，进行客观准确的分析。
七、关键问题及解答
1. 问题：如何确保所选专家具有代表性和权威性？
– 解答：可以从行业知名度、专业成就、实践经验等多方面评估专家。通过广泛的行业调研和推荐，建立专家库，从中筛选合适的人员。同时，考虑专家的背景多样性，以涵盖不同的观点和视角。
2. 问题：怎样避免专家会议中个别专家的观点过度影响整体结论？
– 解答：会议组织者要营造开放、平等的讨论氛围，鼓励不同观点的表达。在讨论过程中，对过于强势或有偏向性的观点进行适当引导和平衡。可以采用匿名投票或分组讨论等方式，减少个别专家的影响力。
3. 问题：专家会议法得出的结论如何与其他预测方法相结合？
– 解答：首先，对专家会议法得出的结论进行详细评估和分析，明确其优势和局限性。然后，将其与定量预测方法（如时间序列分析、回归分析等）的结果进行对比和综合。根据具体情况，可以为专家会议法的结论赋予一定的权重，与其他方法的结果进行加权平均，以获得更全面和准确的预测。
交通事故安全评价 – stdu.edu.cn
中华医学会生殖医学分会（CSRM）指南共识制定规范
中医药临床实践指南制订过程中 专家共识形成及其流程的技术 …
综合评价方法分类及研究进展 ① – TJU
新时代中医药临床研究方法论专家共识 – PUMCH
成人肠造口皮肤黏膜分离护理专家共识
产业发展对工程科技的需求分析方法与实践 – cssn
科技评价中效用函数合成方法的比较研究
学习子情境 筹资规模管理 第一部分 知识点回顾 – jnys.cn
科技评价中指标初步筛选的实证研究
更多参考文档 请访问 包阅-AI搜索
