包阅导读总结
1.
关键词：GraphQL、OpenAPI、数据治理、优缺点、API 标准
2.
总结：本文比较了 GraphQL 和 OpenAPI 在数据治理方面的优缺点，指出 GraphQL 在统一语义层等方面表现更优，更适合数据治理需求，未来可能在 API 标准领域更重要，而 OpenAPI 虽广泛使用但需更多自定义设计。
3.
主要内容：
– GraphQL 和 OpenAPI 是 API 标准领域的重要框架，在数据消费和治理方面关键
– 数据治理适用性有差异
– GraphQL 在多方面更优，适合数据治理需求
– 统一语义层：通过 SDL 定义，便于数据管理，OpenAPI 维护大型统一数据模型较难
– 数据访问：GraphQL 支持字段级别请求和细粒度控制，OpenAPI 依赖 HTTP REST 且需多调用组合数据
– 可组合性：GraphQL 查询语言支持定义所需数据元素和关系，OpenAPI 缺乏标准化复杂请求定义致数据过度获取
– 未来方向：GraphQL 专注数据中心 API 和数据网格架构，OpenAPI 下一代关注 AI 和生成 AI
– 可扩展性：GraphQL 设计可扩展，OpenAPI 通过约定添加自定义元数据
– GraphQL 优势使其在数据治理中更具吸引力，OpenAPI 则需更多自定义设计和工具
– 未来随着数据治理需求增加，GraphQL 或在 API 标准领域更重要
思维导图：
文章地址：https://mp.weixin.qq.com/s/v3T8CdZNjqX25tGCyG_YuA
文章来源：mp.weixin.qq.com
作者：Ken??Stott
发布时间：2024/8/22 0:00
语言：中文
总字数：869字
预计阅读时间：4分钟
评分：89分
标签：GraphQL,OpenAPI,数据治理,API标准,前端技术
以下为原文内容
本内容来源于用户推荐转载，旨在分享知识与观点，如有侵权请联系删除 联系邮箱 media@ilingban.com
作者：@Ken Stott
原文：https://thenewstack.io/graphql-vs-openapi-pros-and-cons-for-data-governance/
背景
在 API 标准领域，GraphQL 和 OpenAPI 是两个重要的框架。它们在数据消费和数据治理方面扮演着关键角色。GraphQL 和 OpenAPI 都定义了数据消费者和提供者之间的协议，但它们在功能和合同规范上有显著差异。
要点
GraphQL 和 OpenAPI 在数据治理方面的适用性存在差异。GraphQL 在统一语义层、数据访问、可组合性、未来方向和可扩展性方面表现更优，更适合数据治理的需求。
【第2655期】携程基于 GraphQL 的前端 BFF 服务开发实践
分析
-
统一语义层：GraphQL 通过 Schema Definition Language（SDL）定义数据实体、属性和关系，支持数据目录和元数据管理，而 OpenAPI 使用 JSON Schema，维护大型统一数据模型较为困难。
-
数据访问：GraphQL 允许客户端在字段级别请求数据，实现细粒度访问控制，而 OpenAPI 依赖 HTTP REST，通常需要多个调用来组合数据。
-
可组合性：GraphQL 的查询语言支持请求者定义所需数据元素和遍历数据关系，而 OpenAPI 缺乏标准化方法来定义复杂请求，导致数据过度获取。
-
未来方向：GraphQL 专注于数据中心 API，支持数据网格架构，而 OpenAPI 的下一代版本将关注 AI 和生成 AI。
-
可扩展性：GraphQL 设计为可扩展，支持自定义指令和标量，而 OpenAPI 通过约定方式添加自定义元数据。
影响
GraphQL 的这些优势使其在数据治理方面更具吸引力，特别是在需要统一语义层和细粒度访问控制的环境中。GraphQL 的自动化能力也使其成为一个可行的选择。相比之下，OpenAPI 虽然广泛使用，但在支持数据治理方面需要更多的自定义设计和工具。
【第2827期】基于 GraphQL 的云音乐 BFF 建设实践
结论
GraphQL 在数据治理方面的优势使其成为更合适的选择，特别是在需要统一语义层和细粒度访问控制的环境中。虽然 OpenAPI 在某些情况下可能更容易被接受，但 GraphQL 的自动化能力和对数据治理的支持使其成为更具前瞻性的选择。未来，随着数据治理需求的增加，GraphQL 可能会在 API 标准领域占据更重要的地位。
早阅：了解技术资讯的一种方式。
