Posted in

React 与 Vue 的完美融合你是否曾经幻想过,React 和 Vue 在一起,可以组合出怎样的工具?是奇葩?是高效_AI阅读总结 — 包阅AI

包阅导读总结

1. 关键词:`Veact`、`React`、`Vue`、`状态管理`、`类型支持`

2. 总结:

– 探讨了 React 和 Vue 各自的问题,如 React Hooks 的心智负担和 Vue + TypeScript 的类型挑战。

– 介绍了 Veact,它融合了两者优点,有完美的编码体验、类型定义和数据管理。

– Veact 基于 `@vue/reactivity`实现,API 与 Vue 一致,降低了学习和维护成本,提供了全新开发体验。

3. 主要内容:

– React 的问题

– 状态管理中,useState 和 useEffect 虽灵活,但组件复杂时会增加心智负担,如依赖关系处理不当会导致副作用执行异常或内存泄漏。

– Vue 的问题

– 结合 TypeScript 时,开发者面临大量组件类型定义的重复性工作,繁琐且不自然。

– Veact 的优势

– 将 Vue 的响应式系统引入 React,状态管理更直观易维护。

– 提供完美的 TypeScript + JSX 编码体验和类型定义,无需关心数据依赖。

– API 设计与 Vue 几乎一致,学习和维护成本低。

– 支持 Vue 风格的生命周期,数据系统与 React 自身的 state 系统兼容且互操作性强。

思维导图:

文章地址:https://juejin.cn/post/7402968643951673371

文章来源:juejin.cn

作者:Surmon

发布时间:2024/8/15 15:49

语言:中文

总字数:1527字

预计阅读时间:7分钟

评分:90分

标签:React,Vue,TypeScript,状态管理,JSX


以下为原文内容

本内容来源于用户推荐转载,旨在分享知识与观点,如有侵权请联系删除 联系邮箱 media@ilingban.com

veact.jpg

React Hooks 的心智负担

在 React 中,状态管理一直是开发者关注的重点。React 的useStateuseEffect虽然灵活,但当组件复杂度增加时,这种灵活性往往会变成负担。

最常见的,如依赖关系处理不当会导致useEffect中的副作用反复执行或者未按照预期执行,甚至引发内存泄漏。因为useEffect本质上是一个副作用管理工具,它要求开发者显式处理依赖关系,增加了代码的复杂性和维护难度,也就构成了我们所说的「心智负担」。即:总有一个地方是需要我特别注意的,不然就可能不符合预期

Vue + TypeScript 的类型挑战

得益于 mutable state 的天然属性,Vue 在处理响应式状态方面表现优异,但在结合 TypeScript 时,开发者常常需要面对类型定义的重复性工作。尤其是当项目中包含大量组件时,手动定义propsemitsslotsattrs的类型,繁琐、不自然,也不够明了。

有没有既要还要的?

有没有办法将两者的优点融合在一起?最好,它能够包含:

  • 完美的 TypeScript + JSX 编码体验
  • 完美的类型定义, 直接export interface Props {}一把嗦
  • 完美的数据管理,再也不要关心deps这件事,把数据之间的依赖交给数据自己去组织

有!Veact 来了

Veact将 Vue 的响应式系统引入 React,使得状态管理更加直观且易于维护。通过 Veact,开发者可以利用 Vue 的响应式系统,同时享受 React 的 JSX + TypeScript 强大类型支持。这种结合不仅减少了状态管理的复杂性,还避免了 React 中常见的副作用处理问题。通过 Veact,状态的变化是自动响应式的,无需手动处理依赖关系,这大大简化了开发者的工作。

你可能有疑问:听起来这和 mobx 之类的 state management 库有啥区别?重新造轮子吗?

由于 Veact 是完全基于@vue/reactivity 实现的,所以 API 设计几乎与 Vue 完全一致,使用起来非常直观、自然,没有学习成本,维护成本也很低,毕竟大部分的核心工作已经由 Vue 实现了。

话不多说,码上见!

Ref

import React from 'react'import { useRef } from 'veact'export const Component: React.FC = () => {  const count = useRef(0)  const increment = () => {        count.value++  }  return (    <div>      <p>{count.value}</p>      <button onClick={increment}>increment</button>    </div>  )}

ShallowRef

import React from 'react'import { useShallowRef } from 'veact'export const Component: React.FC = () => {    const numbers = useShallowRef([1, 2, 3])  const resetNumbers = () => {    numbers.value = []  }  return (    <div>      <p>{numbers.value.length}</p>      <button onClick={resetNumbers}>resetNumbers</button>    </div>  )}

Reactive

import React from 'react'import { useReactive } from 'veact'export const Component: React.FC = () => {    const data = useReactive({    count: 10,    nested: { count: 1 },  })  const incrementCount = () => {    data.count++  }  const incrementNestedCount = () => {    data.nested.count++  }  return (    <div>      <p>{data.count}</p>      <p>{data.nested.count}</p>      <button onClick={incrementCount}>incrementCount</button>      <button onClick={incrementNestedCount}>incrementNestedCount</button>    </div>  )}

Computed

import React from 'react'import { useReactive, useComputed } from 'veact'export const Component: React.FC = () => {  const data = useReactive({    year: 3,    count: 4,  })    const total = useComputed(() => {    return data.count * data.year  })  const incrementCount = () => {    data.count++  }  return (    <div>      <span>{total.value}</span>      <button onClick={incrementCount}>incrementCount</button>    </div>  )}

Watch

import React from 'react'import { useReactive, useWatch } from 'veact'export const Component: React.FC = () => {  const data = useReactive({    count: 0,  })  const incrementCount = () => {    data.count++  }    useWatch(data, (newData) => {    console.log('data changed', newData)  })    useWatch(    () => data.count,    (newCount) => {      console.log('count changed', newCount)    },  )  return (    <div>      <span>{data.count}</span>      <button onClick={incrementCount}>incrementCount</button>    </div>  )}

Reactivity

import React from 'react'import { ref, useReactivity } from 'veact'const countRef = ref(0)export const Component: React.FC = () => {    const count = useReactivity(() => countRef)  const increment = () => {    count.value++  }  return (    <div>      <span>{count.value}</span>      <button onClick={increment}>increment</button>    </div>  )}

当然,最后还有 Vue 风格的生命周期。

import React from 'react'import { onMounted, onBeforeUnmount, onUpdated } from 'veact'export const Component: React.FC = () => {  onMounted(() => {    console.log('component mounted')  })  onUpdated(() => {    console.log('component updated')  })  onBeforeUnmount(() => {    console.log('component will unmount')  })  return <div>component</div>}

如码所见,无论是定义响应式状态还是监听状态变化,Veact 都能让开发者在不牺牲灵活性的前提下,享受到更低的心智负担和更高的开发效率。并且 Veact 的数据系统与 React 自身的 state 系统是完全兼容的,并支持接近 100% 的互操作性。这也意味着,你并不需要以某种数据系统为基准对现有应用大改特改,可以从下一次的小页面、小组件开始尝试,如果对项目有益,再深入实践甚至推广到团队也是非常有价值的。

总的来说,Veact 是 Vue 与 React 最佳特性的结合体,它不仅简化了状态管理,还提供了强大的类型支持和直观的 API 设计,为前端开发者提供了一种全新的开发体验。

如果你厌倦了 React 中繁琐的副作用处理,或是困扰于 Vue 中的类型定义工作,那么 Veact 无疑是一个还不错的新选择。

GitHub 项目:github.com/veactjs/vea…