包阅导读总结
1. 关键词：AI 小姐选美大赛、Miss AI、虚拟形象、审美标准、社会影响力
2. 总结：本文介绍了世界首个 AI 小姐选美大赛的结果，包括冠军 Kenza Layli 等获奖者，阐述了比赛赛制、流程、评委团构成和评判标准，还探讨了比赛可能带来的影响，如加剧不切实际的审美观。
3. 主要内容：
– 世界首个 AI 小姐选美大赛
– 比赛发起：由人工智能内容订阅平台 Fanvue 与世界人工智能创造者奖（WAICAs）联合发起。
– 报名时间：4 月到 5 月 10 号。
– 比赛进程
– 6 月初，评委团选出前 10 名。
– 10 名模特由评委评分角逐前三名。
– 评委团
– 两位真人：英国选美专家 Sally-Ann Fawcett 和公关顾问 Andrew Bloch。
– 两位 AI 模特：Aitana Lopez 和 Emily Pellegrini。
– 评判标准
– 美貌、真实性、技术性和影响力。
– 影响力要求建立深入人心的人设，在社交平台增粉。
– 获奖者
– 冠军 Kenza Layli：摩洛哥家庭博主，目标为妇女赋权。
– 亚军 Lalina：来自法国，促进文化交流理解。
– 季军 Olivia C：葡萄牙虚拟旅行者。
– 比赛影响
– 可能加剧不切实际的审美观。
– 让人难以分辨网上所见是真人还是 AI。
思维导图：
文章地址：https://mp.weixin.qq.com/s/iJY7OEbCGW5aQypH8VmxCA
文章来源：mp.weixin.qq.com
作者：海野
发布时间：2024/7/18 8:39
语言：中文
总字数：1612字
预计阅读时间：7分钟
评分：89分
标签：AI 选美大赛,社会影响,审美标准,人工智能,虚拟形象
以下为原文内容
本内容来源于用户推荐转载，旨在分享知识与观点，如有侵权请联系删除 联系邮箱 media@ilingban.com
夕小瑶科技说 原创
作者 | 海野
作为一名新闻工作者，我每天必不可少的一项工作就是：看新闻，看AI热点话题。
就在我今天机械性地重复这一工作时，找到一个让人眼前一亮的话题：
首次AI女性选美大赛冠军加冕。
咳咳，想必跟我一样对这个话题感兴趣的小伙伴，不在少数吧？这项选美比赛始于几个月前，而我一直没有跟进比赛进程。
好吧，在我看到冠军是谁后，我的心情是……意料之中，但不是我最喜欢的那位。
如你所见，冠军是上图中戴皇冠的那位美丽的“AI女士”，Kenza Layli 。她成功的击败了其他1500名AI生成的模特，创造了历史。
考虑到还有不了解这次比赛赛制的小伙伴，我在这里简要的讲一下比赛的赛制和流程。
这次“首届人工智能选美大赛”名为Miss AI，由人工智能内容订阅平台Fanvue与世界人工智能创造者奖（WAICAs）联合发起，4月到5月的10号为报名时间。在6月初，评委团在1500个参赛的AI模特中选出了他们心目中的前10名。而这10位AI生成的“模特”将由评委进行评分，角逐前三名。她们一共获得20000美元（约合人民币14.5万元）的奖金，并有机会成为“世界第一AI模特”。
而比较有意思的是，共四人组成的评委团当中，一共只有两位真人：英国选美专家Sally-Ann Fawcett和公关顾问Andrew Bloch。另外两位评委是都是在网络上爆红的AI模特：Aitana Lopez和Emily Pellegrini。 这两位AI模特都以其美貌在网络上走红，已有数以十万计的粉丝量。
另一点比较有趣的是比赛的评判标准。此次比赛不仅对AI模特的美貌做出要求，还要根据其真实性、技术性和影响力进行评判。比较有意思的是影响力的要求，这些AI模特都需要建立一些深入人心的人设，通过创作者的故事创作、公关和推广，在社交平台上“增粉”，从而扩大社会影响力。
正如评判团的Fawcett强调的，这个AI选美大赛不是来谈论“身材和美貌”的，而是要挖掘“AI女性”超越传统美学标准的机会。
前不久，WAICA公布了本次比赛的前三名。冠军Kenza Layli、亚军Lalina和季军Olivia C。而这三位获奖者的“人设”也是挺有意思的。
冠军Kenza Layli，是一位在Instagram上拥有近20万粉丝的摩洛哥家庭博主。这位女士的理想属实宏伟广大，她在Instagram和TikTok上使用七种语言，以虚拟教练的身份指导人们的日常生活，而她的目标是通过人工智能“为摩洛哥和中东地区的妇女赋权做出贡献”。
亚军是来自法国的Lalina，她也有近10万的粉丝量。她作为社交平台上的影响者，正在通过这种社会影响力，促进人们产生同理心、包容心。而这位女士的最终目标是促成不同文化、观点之间的合作和理解。
可以，这很符合文化求同存异的原则。积极推动不同民族文化的交流，才能不断推动人类文化的发展。
而来自葡萄牙的季军Olivia C女士，她是一位虚拟的旅行者。她在Instagram上更新完全虚假的旅行内容。虽然她的影响力远不如前两位有远大志向的女士，但她认为，自己能成为科技界的“奥斯卡”的一份子，也是一种殊荣。她希望在技术更加发达的未来，能为促进人们的联系出一份力。
而在我看到这份获奖名单后，我个人认为，这次比赛并没有跳脱出传统的选秀节目的“世俗”的审美标准。虽然三位获奖者不一定是所有人心目中最完美的形象，但至少符合大众审美下成熟女人的体态标准。
这些形象甚至是由AI生成的虚拟形象。也许，虚拟的选美大赛，更可能加剧人们的一些不切实际的审美观的形成，从而引起一些针对女性的负面影响。AI或许会潜移默化的影响我们，让我们的审美更挑剔，更“追求完美”。
Ai模特让我想起来了几年前爆火的虚拟形象Vtuber，是通过可爱的二次元形象吸引流量。只是Vtuber我们都知道是“一眼假”，而AI拟人形象不同。随着科技发展，AI虚拟形象越来越与真人相仿，也许哪天我们会分不清：我们在网上看到的到底是真人，还是AI？
参考资料
[1]https://www.waicas.com/
